罗曼史与无耻

　　
　　成都某报炒作的“乞丐与某名牌大学毕业生”、“22岁漂亮女孩”的罗曼史,终于偃旗息鼓。原来,这不过是一则虚假成分为主的新闻炒作而已。
　　这则“新闻”刚一出笼,我的直觉就是,肯定又是一个天方夜谭。首先因为太悖常理。悖常之事,我历来都持怀疑的态度。名牌大学毕业、即将出国留学的漂亮女孩,要嫁一个乞丐?倘真有此事,那这种悲剧情节也显得太廉价。不知这位记者是否听说过“借激起怜悯和恐惧来达到情绪净化”这一亚里士多德的经典悲剧理论?反正我认为这出“悲剧”一点也不成功,因为读了这故事,情绪非但没有净化,反而产生的是质疑,继而反感得恶心。其次断定有假。因为假新闻往往语焉不详,使一般读者无法证实细节的真伪。这一定是为了掩盖一些真相。果然,故事中的名牌大学一说即子虚乌有。乐山的一所卫校,无论如何也不是一所大学,更与名牌大学风马牛不相及。很难想象,如此一个常识性问题,一个从事记者职业的人竟不能分辨。还有其他种种细节的虚假,这里不再一一赘述。
　　我不想被人看得太不厚道,因而不愿设想这故事是记者与那位很会包装自己的“乞丐”共谋合作编造。其他可能,就剩下两种。一是文学青年出身的记者道听途说后,自己加油加醋,编撰出一篇蹩脚的现代版“卖油郎独占花魁”故事。还有一种可能,就是记者智商太低,被一个假乞丐耍了。不管哪种可能性,这种为了迎众媚俗,明显虚假的新闻都像是媒体为自己和读者烹制的一道劣质饭菜,令人反胃。
　　据说现在存在一种传播商业化的趋势。于是,在当前的文化背景和占多数市场份额的受众价值取向引领下,迎众和媚俗就成为相当一部分媒体的主流倾向。我并不认为传播的商业化趋势本身有何大错。作为一种产业,传媒进行商业运作以追求利润回报,是一种正当权利。但是传播者为了商业目的而违背新闻规律和职业准则,放弃社会责任感,就使我怀疑这些媒体的道德是否出了问题。乐此不疲地大曝名人隐私,甚至费尽心思打探名人家庭住址电话号码并在报纸上公之于众……类似的粗俗做派,竟有记者解释为“因为读者需要”。对如是之说,冯小刚在央视最近的一期《东方时空》节目中,痛骂为“无耻”。
　　冯小刚剧作的一些精彩对白,诸如“审美疲劳”、“做人要厚道”等等,世人耳熟能详,是当前很多社会现象的精辟写照。而这“无耻”两字,作为媒体中人,我虽汗颜,但又不得不承认所言不非而且切中传媒时弊。成都某报这位记者杜撰出乞丐和美女恋情的粗俗故事,恐怕不能仅仅以传播商业化趋势评价之。这条假新闻始作俑者的一篇后续报道中,竟然洋洋得意地称:“在网络上,本报的报道成了各大网站的热门新闻,点击率和评论跟帖节节攀升”。
　　为了煽情为了吸引眼球为了发行量而迎合媚俗,编造假新闻追求媒体一己的商业利益,已经与乞丐行径无异甚或不如,这不是“无耻”还是什么?难怪一些媒体的公信度不高。 ■老马